OpenGIKAI

検察の不祥事と組織風土改革

10件の発言
account_balance国会·法務委員会·2026.07.16
検察改革

検察の不適正取調べ問題を踏まえた内部監察・組織風土改革の必要性

北村晴男·議員
bolt 追及
袴田事件の裁判所の過誤を指摘した上で、検察の不適正な取調べに対する自浄システムの存否を質す。
自白を強要するような威圧的で不適切な取調べに関し検察内で自浄作用を働かせるシステムはそもそもあるんでしょうか。
#袴田事件#冤罪#取調べの適正化
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
最高検刑事部長指示による録音・録画確認の強化と、監察指導部による違法・不適正行為の監察体制を説明した。
最高検に監察指導部を設置いたしまして、捜査、公判の違法や不適正行為に対する監察指導を実施することとしております。
#監察指導部#取調べの適正化#検察改革
北村晴男·議員
help 確認
監察指導部の調査対象情報に被疑者・弁護人からの申入れが含まれるか確認。
弁護人がそれを知ってそれを指摘する、そういった情報提供も含まれていますか。
#監察指導部#弁護人#取調べの適正化
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
弁護人からの申入れも監察指導部の調査の端緒となる旨を答弁。
弁護人からの申入れなどは、その主な、何といいましょうか、端緒の一つになるということでございます。
#監察指導部#弁護人#取調べの適正化
北村晴男·議員
bolt 追及
検察内部で不祥事指摘が評価されるか白眼視されるか、組織風土の在り方が重要と指摘。
身内の不祥事を指摘することが、これが検察内部の風土として白眼視されるのか、それとも褒められるのか、それは大変重要なことだと僕は思っています。
#組織風土#取調べの適正化#検察改革
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
公訴取消し制度の存在と、大川原化工機事件における公判部検討を経た取消し事例を説明。
検察当局は、いわゆる大川原化工機事件につきまして、これは公安部が起訴したものでございましたけれども、公判部が検討する中で、弁護人側の主張を踏まえて、この犯罪の構成要件該当性に疑義が生じたことなどの事情を考慮して、公訴を取り消して、その旨を公表したということがございました。
#公訴取消#大川原化工機事件#検察改革
北村晴男·議員
help 確認
大川原化工機事件が公判部の過誤発見による公訴取消しか確認。
今おっしゃった事案は余り報道されていませんけれども、公判部が誤りを見付けて公訴を取り消したということですかね。
#大川原化工機事件#公訴取消#検察改革
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
公判部の主体的発見ではなく弁護人側主張を踏まえた公訴維持困難の判断だったと説明。
公判を準備する中で、裁判所も入って、弁護人側と、弁護人側の主張を踏まえて様々にお互いにいろんな主張をする中で、事件を、弁護人側がする中で、そういったものを踏まえて公訴維持が困難であるというふうに判断したものであると考えております。
#大川原化工機事件#公訴取消#検察改革
北村晴男·議員
bolt 追及
組織風土改革なしに冤罪再発は避けられないと指摘し、公益優先行動の評価体制構築を求めた。
組織の風土を変えていただかなければ、恐らく今後もこれまで同様の冤罪事件は起こるというふうに思っています。
#組織風土#冤罪#検察改革
古庄玄知自民·議員
help 確認
再審法改正を踏まえ、冤罪被害者救済に向けた今後の制度改革の覚悟を総理に質した。
冤罪被害者の迅速な救済を図り、今後冤罪を生まないために、再審制度についてどのような覚悟で改革を続け、前進させるおつもりなのか、お考えをお聞かせください。
#再審法改正#冤罪#刑事訴訟法
関連スレッド
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
袴田事件をめぐる検察の対応と証拠提出命令制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
再審開始決定への検察官抗告制度
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
証拠開示の運用と衆院修正附則四条二項
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
再審制度の濫用防止と外国人犯罪統計
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
自白偏重・人質司法と検察の組織体質
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
総理による再審法改正への決意表明
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
袴田ひで子氏の訴えと修正の可否
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑執行停止・国選弁護制度・判検交流
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
検事総長談話と袴田事件の検証拒否姿勢
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑事司法への信頼確保と目的外使用の運用
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
修正案の五論点をめぐる質疑(証拠開示・目的外使用・一覧表・保管・抗告)
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察トップの人事制度と抗告理由の公表運用
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
証拠開示の範囲をめぐる大臣との最終論戦
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑訴法改正案に対する各会派の賛否討論
同一法案内閣委員会 · 2025.11.19
再審法改正による証拠開示
続き法務委員会 · 2025.11.19
佐賀県警DNA鑑定不正問題と科学捜査の信頼性
続き法務委員会 · 2025.11.19
再審制度の改正と証拠開示
続き法務委員会 · 2025.11.19
福井女子中学生殺人事件の再審無罪と制度改革
続き法務委員会 · 2025.11.20
再審法改正をめぐる議論
続き法務委員会 · 2025.11.20
刑事司法制度の人権保障強化
関連議論法務委員会 · 2025.11.20
死刑制度存廃をめぐる議論
続き法務委員会 · 2025.11.27
スパイ防止法制の必要性
続き法務委員会 · 2025.12.02
再審法改正に向けた総理指示とスピード感ある検討
同一法案予算委員会 · 2025.12.10
教員の労働環境
同一法案予算委員会 · 2025.12.10
再審制度改革
続き法務委員会 · 2025.12.11
最高裁判所裁判官国民審査と司法への不信
続き法務委員会 · 2025.12.11
再審法改正と冤罪救済制度
続き法務委員会 · 2025.12.17
閉会中審査案件の決定
同一法案外交防衛委員会 · 2026.05.12
選挙妨害と自衛官募集の個人情報問題
続き法務委員会 · 2026.07.14
刑事訴訟法改正案に関する参考人質疑(弁護士・被害者遺族)
続き法務委員会 · 2026.07.14
前川さん参考人欠席と冤罪被害者への対応
続き法務委員会 · 2026.07.14
証拠開示・抗告制限・裁判官の役割を巡る副大臣答弁
続き法務委員会 · 2026.07.14
大川原化工機事件・冤罪捜査の検証と証拠開示制度
続き法務委員会 · 2026.07.14
再審手続の職権主義と証拠開示・目的外使用・抗告要件
続き法務委員会 · 2026.07.14
法制審議会の委員選定と裁判所の再審対応体制
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)