OpenGIKAI

袴田ひで子氏の訴えと修正の可否

9件の発言
account_balance国会·法務委員会·2026.07.16
修正要求

袴田ひで子氏らの訴えを踏まえ目的外使用禁止削除など修正を総理に迫る

打越さく良·議員
bolt 追及
袴田ひで子氏、石川早智子氏いずれも現行法案では冤罪被害は防げないと訴えている。総理の受け止めを問う。
早智子さんも、やはりこの法案では冤罪被害は防げないとおっしゃっておられます。
#再審法改正#袴田事件#狭山事件
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
袴田氏の発言を真摯に受け止めつつ、証拠提出命令制度等により再審制度は大きく前進すると答弁。
私自身は、間違いなく再審制度は大きく前進すると考えております。
#再審法改正#証拠開示#検察官不服申立
打越さく良·議員
bolt 追及
検察不祥事が相次ぐ中、証拠全面開示・抗告完全禁止を求め、冤罪被害者の声に応える再審法への修正を要求。
その思いに真っすぐに応え、冤罪被害を二度と生まない再審法にすることが、検察の失墜した信頼、その信頼を回復するスタートになるのではないでしょうか。
#再審法改正#証拠全面開示#検察官不服申立
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
検察の適正運用の重要性を述べつつ、法案修正は国会の判断事項として答弁を差し控えた。
法律案の修正につきましては、これは国会において御判断されるべき事項でございますので、内閣総理大臣としてはお答えを差し控えます。
#再審法改正#検察改革#国会審議
打越さく良·議員
bolt 追及
既存の弁護士倫理規程で証拠管理は義務化されており、目的外使用禁止は過剰規制ではないかと指摘。
更に上乗せする、そして目的外使用を禁止する、そんなことは過剰ではないでしょうか。
#再審法改正#目的外使用禁止#弁護士倫理規程
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
倫理規程のみでは法的歯止めにならず、罰則も対価目的に限定するため過剰規制ではないと反論。
本法律案による目的外使用の禁止というのが過剰な規制であるとは考えておりません。
#再審法改正#目的外使用禁止#弁護士倫理規程
打越さく良·議員
bolt 追及
知る権利侵害・冤罪救済阻害を指摘し、目的外使用禁止の削除と検証可能な改正を求める。
知る権利を妨げ、冤罪被害者の救済を困難にする改正は不合理と言わざるを得ません。
#再審法改正#目的外使用禁止#知る権利
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
目的外使用は名誉侵害・証人威迫等の弊害を招くとし、通常審との整合性から現時点での見直しは相当でないと答弁。
目的外使用の禁止によって不当な事態が生じることはないと考えております。
#再審法改正#目的外使用禁止#証拠管理
打越さく良·議員
front_hand 割込み
総理の決意表明がなかったことを残念としつつ、立憲・公明提出の修正案への賛同を求めて質問終了。
今後、この後提出する立憲民主・無所属、公明党の修正案について皆さんの賛同いただきたいと強く申し上げまして、質問を終わります。
#再審法改正#修正案#冤罪救済
関連スレッド
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
袴田事件をめぐる検察の対応と証拠提出命令制度
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
証拠開示の運用と衆院修正附則四条二項
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
自白偏重・人質司法と検察の組織体質
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察の不祥事と組織風土改革
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
検察不祥事と証拠開示運用への総理見解
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
修正案の五論点をめぐる質疑(証拠開示・目的外使用・一覧表・保管・抗告)
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑訴法改正案に対する各会派の賛否討論
同一法案内閣委員会 · 2025.11.19
再審法改正による証拠開示
続き法務委員会 · 2025.11.19
佐賀県警DNA鑑定不正問題と科学捜査の信頼性
続き法務委員会 · 2025.11.19
再審制度の改正と証拠開示
続き法務委員会 · 2025.11.19
福井女子中学生殺人事件の再審無罪と制度改革
続き法務委員会 · 2025.11.20
再審法改正をめぐる議論
続き法務委員会 · 2025.12.02
再審法改正に向けた総理指示とスピード感ある検討
同一法案予算委員会 · 2025.12.10
教員の労働環境
同一法案予算委員会 · 2025.12.10
再審制度改革
続き法務委員会 · 2025.12.11
最高裁判所裁判官国民審査と司法への不信
続き法務委員会 · 2025.12.11
再審法改正と冤罪救済制度
関連議論法務委員会 · 2025.12.16
再審制度改革と証拠開示の必要性
続き法務委員会 · 2026.07.14
前川さん参考人欠席と冤罪被害者への対応
続き法務委員会 · 2026.07.14
証拠開示・抗告制限・裁判官の役割を巡る副大臣答弁
続き法務委員会 · 2026.07.14
大川原化工機事件・冤罪捜査の検証と証拠開示制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
再審手続の職権主義と証拠開示・目的外使用・抗告要件
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)