OpenGIKAI

証拠開示の範囲をめぐる大臣との最終論戦

8件の発言
account_balance国会·法務委員会·2026.07.16
開示範囲

全面証拠開示か関連性限定かをめぐり法務大臣と最後まで対立

泉房穂·議員
help 確認
証拠開示の範囲こそ再審の生命線。関連性要件を課せば無罪証拠が埋もれる恐れがある。
証拠開示で幅広い開示がなされるか否か、まさに生命線。
#再審制度#証拠開示#冤罪
仁比聡平共産·議員
bolt 追及
一回の再審請求で必要証拠は全開示されるべき。複数次にわたり出てこない事態は容認できない。
私は一回の再審請求で必要な証拠は全て開示されなきゃいけないと思うんですよ。
#再審制度#証拠開示#冤罪
佐藤淳·法務省刑事局長
chat_bubble 答弁
提出命令制度の関連性は相当の広がりを持つ。旧証拠の証明力減殺があれば他証拠も対象となり得る。
その証拠の提出命令制度における関連性というのは相当の広がりを持つというふうに考えているところでございます。
#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法
仁比聡平共産·議員
bolt 追及
裁判官・検察官への信頼に頼らず、再審請求人・弁護人の証拠開示請求権の保障こそ憲法31条の求める手続。
裁判所による積極的な真相解明を促し、検察の誤った運用によって裁判官の手足が縛られないように、再審請求人や弁護人の証拠開示請求権の保障、これが重要なんじゃないですか。
#再審制度#証拠開示#冤罪
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
職権主義下、裁判所が証拠提出を命じる制度とし、請求者に請求権・不服申立て権を付与する。
再審請求者等に証拠の提出命令に係る請求権や不服申立て権を付与することとしております。
#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法
仁比聡平共産·議員
local_fire_department 再追及
全面的証拠開示請求権の必要性を主張。誤判の恐ろしさから手続的権利保障の重要性を強調。
人が人を裁くというのは恐ろしいことだと思いませんか。
#再審制度#証拠開示#冤罪
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
全面開示制度には名誉・プライバシー侵害、証拠隠滅の弊害、通常審との不整合の問題があると答弁。
捜査機関が保管する全ての証拠を再審請求者側に開示する制度については、関係者の名誉、プライバシーの侵害や証拠隠滅等の様々な弊害が生じ得ること、また、通常審における証拠開示制度との整合性が取れないことなどの問題があると考えております。
#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法
仁比聡平共産·議員
local_fire_department 再追及
政府案の限界を指摘し、立憲・公明修正案の実現を求めて質問を終了。
立憲、公明の修正案は、裁判所の判断で出させましょうという枠組みじゃないですか。
#再審制度#証拠開示#刑事訴訟法
関連スレッド
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
袴田事件をめぐる検察の対応と証拠提出命令制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
再審開始決定への検察官抗告制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
福井女子中学生殺人事件の証拠隠しと検察の責任
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
証拠提出命令制度の運用と裁判所の役割
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
再審制度の濫用防止と外国人犯罪統計
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
自白偏重・人質司法と検察の組織体質
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察の不祥事と組織風土改革
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
総理による再審法改正への決意表明
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑執行停止・国選弁護制度・判検交流
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
検事総長談話と袴田事件の検証拒否姿勢
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
立憲・公明共同修正案の提出と趣旨説明
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑事司法への信頼確保と目的外使用の運用
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
修正案の五論点をめぐる質疑(証拠開示・目的外使用・一覧表・保管・抗告)
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察トップの人事制度と抗告理由の公表運用
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
再審公判の長期化防止と裁判官研修・附則見直し
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
刑訴法改正案に対する附帯決議
続き法務委員会 · 2025.11.19
佐賀県警DNA鑑定不正問題と科学捜査の信頼性
関連議論法務委員会 · 2025.11.19
再審制度の改正と証拠開示
関連議論法務委員会 · 2025.11.20
再審法改正をめぐる議論
続き法務委員会 · 2025.11.20
刑事司法制度の人権保障強化
続き法務委員会 · 2025.11.27
スパイ防止法制の必要性
関連議論法務委員会 · 2025.12.11
再審法改正と冤罪救済制度
続き法務委員会 · 2025.12.17
閉会中審査案件の決定
同一法案外交防衛委員会 · 2026.05.12
選挙妨害と自衛官募集の個人情報問題
続き法務委員会 · 2026.07.14
刑事訴訟法改正案に関する参考人質疑(弁護士・被害者遺族)
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
再審における証拠開示命令・提示命令の特定方法
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
前川さん参考人欠席と冤罪被害者への対応
続き法務委員会 · 2026.07.14
証拠開示・抗告制限・裁判官の役割を巡る副大臣答弁
続き法務委員会 · 2026.07.14
大川原化工機事件・冤罪捜査の検証と証拠開示制度
続き法務委員会 · 2026.07.14
再審手続の職権主義と証拠開示・目的外使用・抗告要件
続き法務委員会 · 2026.07.14
法制審議会の委員選定と裁判所の再審対応体制
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
福井事件の警察・検察の総括不足と裁判官除斥事由
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)