OpenGIKAI

刑執行停止・国選弁護制度・判検交流

11件の発言
account_balance国会·法務委員会·2026.07.16
制度課題

刑執行停止の運用や再審での国選弁護、判検交流の是非を総理に質した

横山信一·議員
bolt 追及
刑訴法442条の刑執行停止権限、行使事例が少ない。高齢の再審請求者に柔軟運用すべきだ。
この検察官の権限が行使された事例は少ないのが現状であります。
#再審請求#刑の執行停止#刑事訴訟法
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
刑訴法442条ただし書の趣旨に沿い、検察は事案ごと適切対応していると承知。
検察当局においては、個々の事案に応じ、同条ただし書の規定の趣旨を踏まえ、適切に対応するものと承知をいたしております。
#再審請求#刑の執行停止#刑事訴訟法
横山信一·議員
local_fire_department 再追及
実例少なく柔軟対応を求める。再審請求段階での国選弁護制度創設、誤判救済の観点から検討すべきだ。
そういう意味では、ここは柔軟な対応をもっと考えるべきではないかと思います。
#国選弁護制度#再審請求#誤判救済
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
公費支出の相当性に疑問の指摘あり。5年ごとの検討条項・附帯決議の機会に検討し得る。
この法律案につきましては、施行後五年ごとの検討条項を設けることとしております。また、衆議院における附帯決議もございますので、その機会に、御指摘の制度についても必要に応じて検討の対象になり得ると考えております。
#国選弁護制度#再審請求#刑事補償
横山信一·議員
bolt 追及
法務省刑事局、検察庁出身88%超で閉鎖的。早急な人事交流の開放を求める。
法務省刑事局に所属している応援職員を含んだ職員百六十五名のうち、裁判所出身は二名、弁護士出身はゼロ、検察庁出身は百四十六名、その他十七名ということですから、検察庁出身が実に八八%を超えているという、こういう状況にあります。
#判検交流#人事交流#冤罪
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
検察出身偏重を一概に否定せず。法務大臣に人事交流拡大の検討を求める。
法務大臣の下で、これは適切な組織との間で相互に人事交流を拡大するといった可能性についても適切に検討してもらいたいと考えます。
#判検交流#人事交流#再審制度
横山信一·議員
help 確認
人事交流の推進を要望。同質性がミスを招くと懸念表明。
人事交流は是非進めていただきたいというふうに思います。
#判検交流#人事交流
嘉田由紀子維新·議員
bolt 追及
判検交流、無罪推定原則に反し有罪推定を招く懸念。総理の問題意識を問う。
この判検交流人事、これがありますと、刑事裁判の原則である無罪推定に逆行して、有罪推定の状況を招きかねないのではないのかという懸念がございます。
#判検交流#三権分立#冤罪
高市早苗🔶·内閣総理大臣
chat_bubble 答弁
現行の判検交流は法務省勤務経由の一形態のみ、有益性を指摘。
このような人材交流というのは、法務省が所管する多種多様な事務の中には、裁判実務に精通する裁判官を任用することが有益なものもあります。
#判検交流#人事交流#三権分立
嘉田由紀子維新·議員
bolt 追及
判検交流廃止は法改正不要、総理判断を要求。共同親権法案への裁判官関与の問題も指摘。
総理、判検交流の廃止には法改正は不要です。総理自身の御判断で、もちろん必要な人事交流の余地は残した上で、言わば、より三権分立、確実にそれぞれの法案の審議ができるようにお願いできるでしょうか。
#判検交流#共同親権#三権分立
嘉田由紀子維新·議員
bolt 追及
判検交流に関する総理自身の判断を重ねて要求。
これは、総理自身の判断への判断をお願いしたいと思います。
#判検交流#三権分立
関連スレッド
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
再審開始決定への検察官抗告制度
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
福井女子中学生殺人事件の証拠隠しと検察の責任
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
再審制度の濫用防止と外国人犯罪統計
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察の不祥事と組織風土改革
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
総理による再審法改正への決意表明
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
検事総長談話と袴田事件の検証拒否姿勢
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
刑事司法への信頼確保と目的外使用の運用
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
修正案の五論点をめぐる質疑(証拠開示・目的外使用・一覧表・保管・抗告)
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
検察トップの人事制度と抗告理由の公表運用
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
再審公判の長期化防止と裁判官研修・附則見直し
関連議論法務委員会 · 2026.07.16
再審事実取調べにおける国選弁護制度
同一法案法務委員会 · 2026.07.16
証拠開示の範囲をめぐる大臣との最終論戦
続き法務委員会 · 2025.11.19
佐賀県警DNA鑑定不正問題と科学捜査の信頼性
関連議論法務委員会 · 2025.11.19
福井女子中学生殺人事件の再審無罪と制度改革
関連議論法務委員会 · 2025.11.20
再審法改正をめぐる議論
続き法務委員会 · 2025.11.20
刑事司法制度の人権保障強化
続き法務委員会 · 2025.11.27
スパイ防止法制の必要性
関連議論法務委員会 · 2025.12.11
裁判官・検察官の勤務実態と人材確保
続き法務委員会 · 2025.12.17
閉会中審査案件の決定
同一法案外交防衛委員会 · 2026.05.12
選挙妨害と自衛官募集の個人情報問題
続き法務委員会 · 2026.07.14
刑事訴訟法改正案に関する参考人質疑(弁護士・被害者遺族)
続き法務委員会 · 2026.07.14
証拠開示・抗告制限・裁判官の役割を巡る副大臣答弁
続き法務委員会 · 2026.07.14
大川原化工機事件・冤罪捜査の検証と証拠開示制度
続き法務委員会 · 2026.07.14
再審手続の職権主義と証拠開示・目的外使用・抗告要件
続き法務委員会 · 2026.07.14
法制審議会の委員選定と裁判所の再審対応体制
関連議論法務委員会 · 2026.07.14
福井事件の警察・検察の総括不足と裁判官除斥事由
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)