法案の適用範囲・見直し規定・比較法的検討

「侮辱目的を構成要件として明確に示すことができれば、対象がなお限定され、一般の方が国旗を使用する場合における萎縮効果は生じないのではないか」

「これを法案に書こうとすると極めて難しいと思うんですね。これはやってきた人間からすると絶対無理ですよ。」

「この外国国章損壊罪における国章は、国旗以外にも陸海空の軍旗といった国家を象徴するものも含まれておりますが」

「まずは国旗からと。そもそも国旗・国歌法案しかなかった国ですから」

「法案の中には、三年後を目途として見直しの規定が入っている」

「余り細かくなると、法律というのは余り細部にわたると、それこそ縛り込んじゃうんです」

「この愛着というのが逆に持てなくなる、あるいは、場合によれば、この損壊する事件も増えたりするんではないか」

「疑義がある部分をどううまくコントロールしながら法案にするかと、これが私は国会の先生方のお仕事だと私は思っています。」

「この法案以外でこの制度的空白を埋めていく必要があると思われる法制がほかにあるとすればどういうものか」

「警察予備隊から来たので、警察法、職務執行法の形式のまま自衛隊法を作っていますので、それが本当に現在の安全保障環境に合うのかというところは、私はある意味空白があるんだと思っています。」

「民主国家においても自国旗の保護と表現の自由というのは両立し得るのではないか」

「現在提出されている法案のような形で国旗損壊罪というものを持っている国はありません。」

「外国にあるからこれ国旗損壊罪をここに導入するというのは、一種のチェリーピッキングなんですね。」