副首都の役割・複数指定と災害リスク配分

「副首都の複数指定を可能とすることで、より強力なバックアップ体制を構築することができると考えております。」

「その備えるというバックアップの役割は、これは常設で持つのか、それとも非常時に限ってのものなのでしょうか。」

「災害発生時にこの代替機能が十分に発揮されるよう、平時から整備を進め、備えておくこと、これが本法案におけるバックアップの意味するところであります。」

「政令で定める要件の想定として、大型災害が予想されている南海トラフ地震の影響をあえて盛り込まなかった理由をお答えください。」

「御指摘の南海トラフ地震に関しましては、首都中枢機能の維持が困難となるほどの被害をもたらすことは想定されていないものと承知をしております。」

「史実として、首都直下、南海トラフ、富士山噴火という一連の流れが確認されています。」

「南海トラフ地震と富士山噴火の関係は、科学的には不明確であるというふうに承知をしております。」

「科学的根拠に基づいた災害リスクを、これも科学的に算定して副首都に指定する、つまり、有識者会議などにおいて、各都市の脆弱性、又はストロングポイント、ウィークポイント、これを議論、検証した結果を踏まえて副首都を指定する必要があると思います。」

「本法案では、推進本部が基本方針の案を作成するに当たって、その脆弱性評価等の結果を考慮しなければならないこととしているほか、必要に応じて学識経験を有する者の意見を聞くこととしておるところでございます。」

「この連携協約について、提出者の見解を伺います。」

「連携協約の内容によって道府県と市が一元的、一体的に事務が実施される、これを担保するというのを想定して考えているところでございます。」