副首都指定と災害科学的知見・費用対効果

5件の発言

account_balance国会·地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会·2026.07.15

災害知見

副首都指定に中央防災会議等の科学的知見を反映すべきとの指摘と巨額投資への懸念

向山好一·議員

bolt 追及

副首都構想は経済面偏重で防災の観点が抜けている。大阪の南海トラフ地震リスクを踏まえ、中央防災会議の科学的知見に基づく客観的基準を設けるべきだ。

「その候補地である大阪自体が、南海トラフの巨大地震による津波、液状化、長期停電、そういったリスクを抱えているということを、複数の委員から指摘がありました。」

#副首都#南海トラフ地震#都構想

宮下一郎自民·議員

chat_bubble 答弁

基本方針策定時に脆弱性評価等のリスク評価を考慮する規定を設け、副首都整備方針も地域防災計画の科学的知見を踏まえて策定される仕組みだ。

「御指摘の中央防災会議等々の科学的知見につきましては、本法案に規定する基本方針の策定に当たって、脆弱性評価を始めとする多様なリスク評価の結果が考慮される旨を規定しております。」

#副首都#地域防災計画#南海トラフ地震

向山好一·議員

bolt 追及

費用に関する資料は概要の焼き直しで内容不明。整備内容、事業費、国・自治体・民間の負担割合を示すべきだ。

「これを読んでも、正直何のことかよく分からないんですね。」

#副首都#地方負担#整備費用

簗和生自民·議員

chat_bubble 答弁

首都中枢機能の代替と多極分散型経済圏形成を目的に整備するが、事業費・負担割合は基本方針等の策定段階で具体化され、現時点で予断できない。

「現段階において予断を持って申し上げることはできない、そういった根拠となるようなものも一切ございません。」

#副首都#整備費用#多極分散型経済圏

向山好一·議員

bolt 追及

知事選挙と住民投票の同日実施は候補者間で有利不利を生み、選挙制度がねじ曲げられる懸念がある。弊害排除の意図か確認する。

「違う土俵の戦いを重ねて実施する、これは、民主主義の根幹、選挙制度がねじ曲げられる可能性があります。」

#住民投票#公職選挙法#都構想