食糧法改正案の修正動議・討論・採決

7件の発言

account_balance国会·農林水産委員会·2026.07.07

法案採決

食糧法改正案と修正案について各会派が賛否を表明し討論・採決、附帯決議を付す

かごしま彰宏·議員

bolt 追及

食糧法改正案を評価しつつ、政府の責務規定が不十分として、備蓄目的の明確化と価格安定措置の新設を求める修正動議。

「政府案は、米問題を二度と繰り返さないための政府の責務を規定するものとなっていません。」

#食糧法改正#米備蓄制度#政府の責務

横沢高徳·議員

bolt 追及

米騒動を招いた国の責任規定が不十分。不測時の国の対応と備蓄米運用の法的担保を欠くとして反対。

「国民の食を守ることは国を守ること、国民の命である食料は何があっても国の責任において守り抜くという気概と責任を明確に成文化する必要があることを申し上げ、反対討論といたします。」

#食糧法改正#備蓄制度#令和の米騒動

舟山康江·議員

help 確認

大臣答弁・附帯決議で国の責務が確認されたとして政府案・修正案双方に賛成、固定支払い導入を期待。

「食料の安定供給の確保は国の責務という基本理念は時代が変わっても揺らぐものではありません。」

#食糧法改正#需要に応じた生産#食料安全保障

杉本純子·議員

bolt 追及

食料安全保障を国防と位置付け、政府備蓄の民間移行に反対。備蓄拡充と分散配置を求め法案・修正案双方に反対。

「食料安全保障とは国防であり、ビジネスとして捉えるべきではありません。」

#食糧法改正#政府備蓄#食料安全保障

岩渕友共産·議員

bolt 追及

価格安定を結果論化し生産調整を廃止する法案は農家に責任転嫁と批判、政府備蓄拡充と所得保障を主張し反対。

「主食の需給と価格の安定に責任を持とうとしない政府など要らないではないかと多くの農家が考えるのも無理はありません。」

#食糧法改正#米価#生産調整

石垣のりこ·議員

help 確認

各会派共同で附帯決議を提出、施行後も国の需給安定責任継続や備蓄運営の見直し等13項目を要求。

「本法施行後も、需給安定への責任は何ら変わることなく、引き続き、政府は必要な施策を講ずる責務を果たすこと。」

#食糧法改正#米備蓄制度#需要に応じた生産

鈴木憲和🔷自民·農林水産大臣

chat_bubble 答弁

法案可決に謝意を表明、附帯決議の趣旨を踏まえた適切な対処を約束。

「この附帯決議につきましては、その趣旨を踏まえて適切に対処してまいります。」

#食糧法改正#米備蓄制度#需要に応じた生産