国民理解と女性天皇・女系天皇を認めない理由

「官房長官、この改定案は国民の理解が得られると、得られているとお考えですか。」

「四十七都道府県のうち、三十五の府県議会議員において、この皇室典範の改正について、これを推進せよというような御決議がされたものというふうに承知をしております」

「中でも大問題は、養子の子を天皇にできるようにすることであります。」

「皇族となられたことについての国民の理解と共感というものが徐々に形成されていくことも期待される」

「平成十七年の有識者会議は間違ったことを言っていたということですか。」

「平成十七年の有識者会議の取りまとめ、こういったことも踏まえて、この令和三年の取りまとめも行われたものと承知をしております。」

「多様な性を持つ人々によって構成されている日本国民の統合の象徴である天皇を男性に限定する合理的理由が一体どこにあるのか。」

「悠仁親王殿下の次代以降の皇位継承については、将来において悠仁親王殿下の御年齢や御結婚等をめぐる状況を踏まえた上で議論を深めていくべきではないか。」

「何で、現行憲法の条項に照らしたら、女性天皇、女系天皇、当然認められるべきではないかということに対して答えてください。」

「皇室典範ですが、第一条において、皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承すると規定されているところであります。」

「男系男子の継承というのは、明治につくられた伝統にすぎません。」

「世論調査というのは、その聞き方であるとか、その対象者によって様々なものがあるというふうに承知をしております。」

「男系男子による継承に固執をし、それを強化する皇室典範の改定は、私は日本社会における女性差別を助長することになると思いますが、いかがですか。」

「政府としては、この皇族数の確保を目的として、この議論のとりまとめに沿って法案を作成したものであり、女性差別とは関係なく、委員の御指摘には当たらないと考えております。」