OpenGIKAI

立法事実・中学生による不正契約事件と多回線契約規制

16件の発言
account_balance国会·総務委員会·2026.05.12
多回線規制

245枚SIM不正契約事件を受けた個人契約回線数上限の設定

遠藤剛·警察庁長官官房審議官
chat_bubble 答弁
特定事業者が狙われた理由として、契約可能回線数の多さと既存契約者の追加契約時における本人確認手続の簡素化を挙げた。
一人が契約できる回線数が他の事業者と比べて多かったこと、そして、この事業者の携帯通信サービスを既に利用している場合は追加の回線契約時の本人確認手続が簡素化されていたことが挙げられるかと思います。
#多回線契約#本人確認#不正契約
許斐亮太郎·議員
help 確認
改正案における個人契約可能回線数の上限について、総務省令で定める具体的数値の想定を質問。
本改正案では、個人が契約可能な回線数の上限はどの程度を想定しているのでしょうか。
#多回線契約#回線数上限#総務省令
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
具体的回線数は省令で定めるが、電気通信事業者協会の音声通信5回線制限自主基準を目安として検討。
例えば、現在MNO等が所属する電気通信事業者協会におきましては、音声通信に関する個人契約の上限回線数を原則五回線に制限する自主基準を設けているところでございます。
#回線数上限#総務省令#電気通信事業者協会
許斐亮太郎·議員
help 確認
大家族対応として本人確認済み親族の制限除外や親等数を考慮した制度設計の必要性を提案。
大家族への対応として、本人確認を行った親族に関しては制限の対象にしないですとか、例えば親等数を考慮した制度設計も必要だと思いますが、総務省の見解をお伺いいたします。
#大家族対応#家族割#親族契約
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
家族回線のまとめ契約等について不当拒否の対象とならないよう省令で規定する方針を表明。
例えば家族の回線をまとめて契約する場合などについても、不当な拒否の対象にならないよう、省令などにおいて規定をしてまいりたいと考えているところでございます。
#家族契約#正当利用#省令規定
許斐亮太郎·議員
help 確認
法人契約の回線数上限なしだが法定義務となる契約担当者の地位・在籍確認の具体的方法を質問。
法人の場合、必然的に契約する回線数が大幅に増えるというか、多大なものになると思います。上限は設けないと聞いている一方で、契約担当者の地位や在籍確認を法律で取られるということですが、この確認は具体的にどのように行うのでしょうか。
#法人契約#契約担当者#在籍確認
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
確認方法は省令規定だが委任状提示や営業所電話による担当者の契約締結権限・地位確認等を想定。
その具体的な確認方法は省令において規定することとしておりますが、例えば、委任状の提示を受ける方法や、契約者の営業所等に電話をかける等により契約締結の担当者の権限又は地位を確認する方法などが考えられるところでございます。
#法人契約#契約担当者#権限確認
許斐亮太郎·議員
help 確認
成り済まし防止等を目的とした携帯通信事業者へのサイバーセキュリティ強化要求の方針を質問。
今後サイバーセキュリティーの強化を事業者に求めていく考えはあるのか、総務省にお伺いいたします。
#サイバーセキュリティ#成り済まし防止#事業者義務
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
音声通信2回線目以降契約でID・パスワード認証に加え生体認証等の多要素認証導入を義務化。
個人が二回線目以降の音声通信の契約を行う場合に、契約者のID及びパスワードによる認証だけでなく、生体認証などを含めた複数の要素を用いた、いわゆる多要素認証を導入することを求めております。
#多要素認証#本人確認#セキュリティ対策
許斐亮太郎·議員
help 確認
法改正により影響を受ける携帯通信役務提供事業者数の具体的規模を質問。
今回の法改正で影響を受ける携帯通信役務対象の事業者数はどれくらいなのでしょうか、改めてお伺いいたします。
#MVNO#事業者数#法改正影響
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
大手MNOから小規模MVNOまで含む携帯通信事業者数は約2000者と把握していると回答。
携帯通信事業者として想定される事業者数は、大手のMNOから小規模なMVNOも含め、約二千者と把握しているところでございます。
#携帯通信事業者#事業者数#MVNO
許斐亮太郎·議員
help 確認
多数事業者による本人確認の甘さや不備への懸念に対する総務省の対応方針を質問。
しかし、数多くの事業者があるので、本人確認が甘かったり、不備が出てきたりするおそれがあります。どのように対応していくのか、総務省のお考えをお伺いいたします。
#本人確認#事業者規模#確認方法
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
報告徴収拒否は1年以下拘禁刑又は300万円以下罰金、是正命令違反は2年以下拘禁刑又は300万円以下罰金を規定。
さらに、本法におきましては、罰則として、報告徴収に応じなかったときなどには一年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金、是正命令に違反したときは二年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金を定めております。
#報告徴収#是正命令#罰則
許斐亮太郎·議員
help 確認
システム見直しコスト負担による小規模事業者撤退懸念を踏まえ、法律の淘汰目的について質問。
この法律は小規模事業者の淘汰を目的としているのでしょうか。
#MVNO#小規模事業者#ビジネスモデル
湯本博信·総務省総合通信基盤局長
chat_bubble 答弁
正当事業活動の中小事業者撤退促進は全く意図せず、十分な準備期間確保と環境整備を実施する方針を表明。
総務省といたしましては、正当な事業活動を行う中小規模の事業者の撤退などを促すことは、もちろん、全く考えておりません。
#中小事業者#準備期間#環境整備
許斐亮太郎·議員
help 確認
警察署長による事業者照会の具体的トリガー条件について警察庁の想定を質問。
その照会を行う具体的なきっかけ、つまりトリガー条件は何を想定しているのか、警察庁にお伺いいたします。
#警察署長#事業者照会#トリガー条件
結論
答弁での約束
家族の回線をまとめて契約する場合などについて不当な拒否の対象にならないよう省令で規定する
法案施行に当たり十分な準備期間を設け、事前の周知など環境整備に丁寧に取り組む
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)