○○○○·座長add フォローhelp 確認前回議論を踏まえた大幅な肉づけに対し、修正・付け加えの要望なし。「前回の議論を踏まえて大幅に肉づけをしていただいて、私からは特にこの場では修正、付け加え等の要望はございません。」#修正要望なし#肉づけ#前回議論description 原文share
○○○○·座長add フォローhelp 確認法務省更生保護部局との連携は記述されているが、居住支援法人での主要プレーヤーとしての位置づけが不明確。明確化を要望。「居住支援法人のメインプレーヤーといいますか、主要なプレーヤーとして入ってくることが想定されていないような、そんな感じを私は受けたんですけれども、その点について、私は明確に位置づけたほうがいいのかなとも思ったんです。」#法務省連携#居住支援法人#役割分担明確化description 原文share
事務事務局·事務局add フォローchat_bubble 答弁法務省関係機関連携は6ページ25行目に記述。現場要望が多い住宅・福祉部局を34行目で特記した構成。「法務省の関係者、関係機関との連携は、福祉部局、住宅部局と併せて行っていくことが重要と考えておりまして、この点に関しましては、6ページ25行目からのパラグラフのところで表しているというつもりでございます。」#法務省連携重要#住宅部局・福祉部局#現場要望description 原文share
○○○○·座長add フォローhelp 確認「厚生労働省等」の「等」に法務省が含まれるとの理解で正しいか。「文面上は、この国土交通省と厚生労働省等の等の中には法務省が入っていらっしゃるという、そういう読み方でよろしいんでしょうか。」#等の解釈#法務省含有#文面確認description 原文share
事務事務局·事務局add フォローchat_bubble 答弁厚生労働省等に法務省も含まれ、当事者として記載に含まれるとの認識を表明。「私どもも厚生労働省等の中に法務省も含まれているということで認識をしてございますので、私どもとしても当事者として記載の中で入っているというように認識させていただいております。」#法務省含有確認#当事者認識#等の中に含有description 原文share