安達悠司

給与改正に関し、国が求める裁判官の理想像・人物像について質問。

職権独立と国益考慮の関係について裁判所の見解を質問。

公益の代表者たる検察官の理想像と国益擁護について質問。

弁護士の理想像と国益擁護について副大臣に質問。

20年以上司法戦略文書がなく、環境変化を踏まえ新戦略の必要性を主張。

多極化時代における司法のあり方について法務大臣に質問。

司法戦略の3点（国益重視・予算拡充・利便性向上）を提示し国選弁護人報酬改定を主張。

北方領土問題におけるアメリカの立場と三か国協議の実績を確認。アメリカとの交渉必要性を主張。

ウクライナ侵攻前後のロシア在留日系企業・邦人の状況変化と政府支援策を質問。

「えとぴりか」長期用船契約満了後の継続と交流事業停止下での費用対効果を質問。

国連委員会の沖縄先住民族勧告と中国発言への対処として国際情報発信強化を要求。

沖縄米軍基地の役割・位置付けを質問、自衛隊強化踏まえ対等な地位協定改定を主張。

年約3千億円の沖縄振興予算支出も県民所得最下位継続の理由分析を質問。

沖縄でエトミデート（電子たばこ型薬物）摘発相次ぎ、国の取締り強化を要請。

通告外質問を謝罪、薬物取締り等沖縄支援と国土一体性確保を要望し質問終了。

スパイ活動は戦争の前哨戦。外国勢力によるスパイ活動について法律上の定義の有無を質問。

参政党スパイ防止法案は情報収集・宣伝・謀略の三分類。認知戦への警戒監視の実態を質問。

歴史認識・パンデミック等外国宣伝謀略の可能性。防諜リテラシー向上策を質問。

宣伝謀略対策の十分性を大臣に確認。高市政権スパイ防止法に言及。

国民は事件背景の真相を求めている。SNS規制より情報開示と理解促進を主張。

特定秘密保護法起訴時の公判秘密暴露防止手段の有無を質問。

mRNAワクチン接種圧力下での人権相談件数と法務省対応を質問。

コロナ対策反対政党が皆無だった。法廷マスク着用は表情観察を困難にし虚偽供述判断を阻害、被告人防御権侵害のため原則禁止を要求。

占領下制定憲法の全面的作り直しを主張。国民参加型憲法制定と新憲法構想案を提示。

外国人労働者15年で4倍増、世帯収入20万円未満4割超。政府方針は高度人材限定だったが単純労働者増加の原因を追及。

専門的分野も実態は単純労働・低収入者混在の可能性。高市政権での外国人受入れ方針を質問。

参政党は日本人ファースト・移民制限立場。グローバル化歯止め、反グローバリズム方針転換主張。移民経済効果分析を質問。

外国勢力によるスパイ活動等への対処が必要。刑法85条間諜罪がGHQにより削除された経緯を質問。

戦争放棄後もスパイ活動は継続。秘密漏えい以外でスパイ活動を非合法とする法令の有無を質問。

セキュリティークリアランス制度対応として、帰化事実を最新戸籍にも記載する戸籍法改正や簡易証明制度創設の必要性を問う。

日本固有の価値観を育む法教育の必要性を主張。国民が憲法を一から考える教育の実施を提案。

グローバリズムから国民を守る法の役割を強調し質疑終了。