ヒトゲノム編集胚規制法案の目的・生殖補助医療との関係

「その説明を聴取することに御異議ございませんか。」

「予測し得る遺伝子改変だった場合に、受精胚やあるいは生殖細胞の遺伝子を予測し得る改変をしても、これが将来の世代にわたって個人や社会に影響を与えないのかどうか、これが問題だと思うんですよね。」

「技術水準が進展し遺伝子改変が予測し得るようになっても、その技術の臨床利用が直ちに許容されることを意味するものではないと考えています。」

「こちらの方が恐らく臨床に近いのであれば、私はこのタイミングでクローン技術規制法も改正をして、三省の管轄にすべきではなかったかと思うんですけれども、いかがでしょうか。」

「文部科学省としては、ヒトゲノム胚等の臨床利用に係る議論を注視するとともに、今後の臨床利用に向けては三省庁で一体的に検討してまいります。」

「今回、これ非常に、何が禁止されて、エピゲノム編集操作で、何が禁止されていないのかって、非常に線引きが微妙で難しいと思うんですけれども、これどうやって現実的に線引きするつもりなのか、お答えをお願いします。」

「御指摘の生殖補助医療が禁じられるものにはならないのではないかというのが今までの議論でございます。」

「この一番右の青でくくったところですけど、丸のところですけど、Ｅというところで、神経細胞と血液細胞がここにあって、これは再生医療等安全確保法の対象外だというんですね。私は、これやっぱり対象にしないとまずいんじゃないかなとずっと思っていたんですけれども、いかがお考えでしょうか。」

「こうした医療技術を再生医療等安全性確保法の対象とすることについて、厚生科学審議会再生医療等評価部会においてきちんと検討し、政令改正等の必要な対応を図ってまいりたいというふうに考えております。」