OpenGIKAI

特別市設置法案の制度設計と人口要件

11件の発言
account_balance国会·地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会·2026.07.14
特別市

特別市は指定都市の権限拡充型の大都市制度で、人口百万人以上を要件とし約11か所を想定と説明

許斐亮太郎·議員
help 確認
指定都市の二重行政が長年の課題。特別市制度導入の意義を提出議員に問う。
特別市制度を導入して、特別市の設置に係る制度の整備について定めることはどのような意義があるのか、お答えください。
#特別市設置法案#指定都市#二重行政
西岡義高·議員
chat_bubble 答弁
特別市は一層制の地方公共団体。二重行政解消と大都市制度の新選択肢提示が法案の狙い。
特別市は、都道府県に包括されない一層制の地方公共団体でございます。
#特別市設置法案#二重行政#指定都市
許斐亮太郎·議員
help 確認
特別市と副首都法案は対立ではなく補完関係。両法の関係性を提出議員に確認。
特別市設置法と副首都法の関係性をどのように考えているのか、御見解をお伺いいたします。
#特別市設置法案#副首都法案#多極分散型社会
西岡義高·議員
chat_bubble 答弁
特別区と特別市は異なるアプローチ。両法案は法制上両立し、副首都法案を充実させると答弁。
本法案は、副首都法案と法制上も相成り立つ関係にあるほか、副首都法案の内容を充実させるものであると考えております。
#特別市設置法案#副首都法案#地方行政体制
許斐亮太郎·議員
help 確認
特別市の要件は人口百万人以上の指定都市。設定趣旨を提出議員に質問。
今回、特別市となり得るのは人口百万人以上の指定都市とされていますが、このような要件を設けた趣旨は何でしょうか。
#特別市設置法案#人口要件#指定都市
西岡義高·議員
chat_bubble 答弁
効率的行政運営に必要な規模から百万人以上と設定。単独適合都市は全国11都市と答弁。
この要件を満たし、単独で特別市となり得る人口百万人以上の指定都市は、北海道札幌市、宮城県仙台市、埼玉県さいたま市、神奈川県川崎市、神奈川県横浜市、愛知県名古屋市、京都府京都市、大阪府大阪市、兵庫県神戸市、広島県広島市、福岡県福岡市の全国十一都市ございます。
#特別市設置法案#人口要件#多極分散型社会
許斐亮太郎·議員
help 確認
特別市は全国11都市対象と判明。副首都法案の想定箇所と大阪限定の有無を維新会に質問。
ストレートにお伺いすると、大阪のみを想定しているのか、お答えください。
#副首都法案#特別市設置法案#候補地
許斐亮太郎·議員
help 確認
特別市設置による周辺自治体の不安払拭策とビジョンを質問。
周辺自治体の不安の払拭、これを、どのように特別市以外の自治体をケアしていくのか、ビジョンをお聞かせください。
#特別市設置法案#周辺自治体#二重行政
西岡義高·議員
chat_bubble 答弁
既存の水平連携は維持されると説明。周辺自治体への丁寧な説明で不安払拭を図ると答弁。
特別市制度は、周辺自治体にもメリットがあり、その発展に資する新たな選択肢であること、これを丁寧に説明し、周辺自治体の不安を払拭していきたいと考えております。
#特別市設置法案#周辺自治体#水平連携
簗和生自民·議員
chat_bubble 答弁
特別市は地方制度調査会で議論中。財政・周辺市町村への影響等で広範な合意未達と答弁。
都道府県の財政や周辺市町村に与える影響等、国会議員や地方六団体からも様々な課題、論点が指摘をされておりまして、広範な合意を得るに至っていないというふうに承知をしているところでございます。
#特別市設置法案#地方制度調査会#指定都市
向山好一·議員
bolt 追及
副首都法案は内容不十分で国民理解も未達。立ち止まった丁寧な議論を要求。
是非とも一度立ち止まって、しっかり丁寧に議論をして、よりよい副首都法案にしていこうじゃありませんか。
#副首都法案#特別市設置法案#地方制度調査会
関連スレッド
同一法案地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.14
副首都指定地域の予断と特定自治体への配慮疑念
同一法案地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.14
副首都法案の三党修正合意とデジタル基盤・検証の実効性
同一法案地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.14
副首都法案の狙いへの批判と大型開発・統治機構改革の経緯
関連議論総務委員会 · 2025.11.25
東京一極集中是正と都市制度改革
関連議論地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.04.23
特別市制度創設に向けた地方制度調査会での議論
関連議論総務委員会 · 2026.04.28
都制度と大都市制度の歴史的変遷
続き地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.13
副首都法案の首都中枢機能・国会移転議論との関係
続き地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.13
副首都指定の手続・国会関与の在り方
関連議論地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.13
特別市制度の意義と多極分散型社会への効果
続き地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.13
副首都法案の委員会付託・審議時間の妥当性
同一法案国家基本政策委員会合同審査会 · 2026.07.15
連立合意と副首都法案・定数削減の進め方
関連議論地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.15
副首都の指定要件と大阪ありき疑惑
続き地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.15
住民投票と知事選挙の同日実施問題
続き地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.15
法案提出経緯と大阪府市協議の関係
続き地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 · 2026.07.15
副首都法案・関連法案に対する各党討論
同一法案議院運営委員会 · 2026.07.15
本会議における審議進行順序の説明
同一法案総務委員会 · 2026.07.23
国家社会機能継続性確保・副首都整備法案等の連合審査
同一法案予算委員会 · 2026.07.27
皇室典範改正と皇位継承の在り方
同一法案予算委員会 · 2026.07.27
副首都法案の附帯決議と与党の対応
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)