OpenGIKAI

生活保護基準引下げ最高裁判決への対応

23件の発言
account_balance国会·厚生労働委員会·2025.11.27
生活保護

2013年生活保護基準引下げを違法とした最高裁判決で追加給付決定

白川容子共産·議員
bolt 追及
最高裁が2013年生活保護基準引下げを違法とした判決を受けた政府対応策について、原告団が完全被害回復を要求。
原告が求めているのは、生活保護利用世帯に対する真の謝罪と、そして二〇一八年以降の基準への影響を含めた被害の完全回復による早期全面解決です。
#生活保護基準引下げ#最高裁判決#いのちのとりで裁判
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
デフレ調整の判断過程に過誤ありとの最高裁判断を受け、専門委員会報告書を踏まえた対応方針を決定。
厚生労働省といたしましては、専門委員会のこの報告書等を踏まえつつ政府としての方針を決定したところであり、最高裁判決の趣旨及び内容を踏まえたものであると考えています。
#最高裁判決#デフレ調整#専門委員会
白川容子共産·議員
bolt 追及
最高裁判決の裁量権逸脱・濫用認定について、具体的違反法条文の明示を要求。
最高裁判決は厚労大臣の判断に裁量権の範囲の逸脱と濫用があったと断じていますが、それはどの法律に違反しているとしているのか、条文とともにお答えください。
#裁量権逸脱#生活保護法違反#被害回復
鹿沼均·厚生労働省社会・援護局長
chat_bubble 答弁
デフレ調整における物価変動率単独使用が裁量権逸脱・濫用として生活保護法3条・8条2項違反と判示。
物価変動率のみを直接の指標としてデフレ調整をすることとした点において、その厚生労働大臣の判断に裁量権の範囲の逸脱又はその濫用があり、生活保護法三条及び八条二項に違反して違法というふうに判示されているものと承知しております。
#生活保護法3条#生活保護法8条2項#最低限度の生活
白川容子共産·議員
bolt 追及
違法基準引下げによる10年超の全利用者への最低限度以下生活強要の政府認識を質す。
つまり、政府が行った生活保護基準のこの違法引下げによって、十年以上にわたり、全ての生活保護利用者に憲法と生活保護法で保障された最低限度以下の生活を強いてきたというわけですね。
#憲法違反#最低限度以下#生活保護利用者
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
平成25年基準額が最新知見による新水準を下回るため追加給付。厚労省として深く反省・おわび。
平成二十五年改定当時に算出された生活扶助基準額は、現時点において最新の知見に基づいて算出される新たな水準と比較するとこれを下回るものであり、追加給付を行うこととなったことについて、生活保護行政を所管する厚生労働省として深く反省をし、国民の皆さんにおわびを申し上げるところであります。
#平成25年改定#マイナス2.49%#追加給付
白川容子共産·議員
local_fire_department 再追及
冗長答弁を排し、最低限度以下生活強要の認識有無を端的に再質問。
この憲法と生活保護法で保障された最低限度以下の生活を強いてきた、この認識があるのかどうかということを御答弁、再度お願いします。
#最低限度以下#憲法違反#認識確認
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
平成25年基準額の新水準下回りは指摘通り。最高裁の最低限度未満不認定も反省・おわび表明。
現時点から見れば、平成二十五年当時に算出された生活扶助基準額が現時点における知見に基づいて算出される新たな水準を下回るものであるということは御指摘のとおりだと考えております。
#新たな水準#下回る#深く反省
白川容子共産·議員
bolt 追及
健康・文化的生活剥奪の憲法違反による深刻被害の完全弁償を拒み値切る姿勢を追及。
最低額よりも低い金額で生きてきたということなんです。この深刻な被害の弁償をしなければならないのに、全額でなく値切ろうと、大臣、いうんですか。
#人間の尊厳#健康で文化的#憲法違反
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
専門委員会報告でゆがみ調整の全対象者再実施可能性、高さ調整の法8条2項再設定適当性を根拠に対応。
専門委員会の報告書におきましても、ゆがみ調整については、判決で違法とされておらず、制度全体の合理性、公平性確保の観点から全ての対象者に再実施が可能、高さ調整については、原告、原告以外共に、生活保護法第八条第二項に基づき再設定することが適当などとされたことを踏まえて対応させていただきました。
#専門委員会報告書#ゆがみ調整#高さ調整
白川容子共産·議員
bolt 追及
処分取消による完全補償義務と原告区別の不当性指摘。47制度影響の被害額把握状況を質問。
生活保護基準の引下げは、就学援助など四十七もの制度について影響を及ぼしました。これによる被害額は把握をしていますか。
#完全補償#原告区別#47制度
鹿沼均·厚生労働省社会・援護局長
chat_bubble 答弁
平成25年改定時の国34制度・地方3制度影響回避実績。中国残留邦人等3制度で生活保護同様対応適当。
先般の最高裁判決を踏まえた今後の対応については、今月十八日に取りまとめられた専門委員会の報告書において、今般の最高裁判決を踏まえた対応においても、生活保護と同様の給付を行っている制度、具体的に言えば、中国残留邦人等に対する支援給付、また国立ハンセン病療養所等入所者家族生活援護費、さらにはハンセン病療養所の非入所者給与金、この三制度については生活保護と同様の対応を取ることが適当である。
#34制度#地方単独制度#中国残留邦人
白川容子共産·議員
bolt 追及
支援機会逸失者への全額補償要求。専門委員会での原告意見主題化議論実施状況を質問。
原告らからのヒアリングや原告らからの意見書の配付はあったものの、専門委員会でそれらについて主題とする議論はあったんでしょうか。
#全当事者#全額補償#原告ヒアリング
鹿沼均·厚生労働省社会・援護局長
chat_bubble 答弁
8月29日第2回専門委員会での原告ヒアリング・意見交換実施。以降の意見書も参考資料配付し議論反映。
本年八月二十九日に開催された第二回の専門委員会において、原告関係者に対するヒアリングが実施され、各出席者から説明のあった内容について委員との間で意見交換が行われたというふうに承知しております。
#原告ヒアリング#第2回専門委員会#意見交換
白川容子共産·議員
bolt 追及
被害者意見軽視・傍聴禁止による最低限度生活認識欠如露呈。原告・弁護士参加第三者委員会設置要求。
被害を受けた側の意見書を議論もせずに、傍聴さえもさせなかった。そして、最低限度の生活をと口では言いながらも、その認識さえないことのこれは表れではないでしょうか。
#被害者意見軽視#傍聴禁止#第三者委員会
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
追加給付支給等決定済対応方針の迅速実施最優先。今後改定は専門的知見基づく基準部会検討経由で実施。
厚労省といたしましては、まずは、追加給付の支給事務など決定した対応方針に基づいて必要な対処を迅速に行うことを最優先として進めていきたいと考えております。
#追加給付支給#迅速対処#改定手続
白川容子共産·議員
bolt 追及
原告実態:月200-300円減額による草引き労働・熱中症、香典不能、月末数十円でおにぎり購入不可。
始末に始末を重ねても、月末には手元に数十円しか残らず、空腹でも百円のおにぎり一個すら買えなかった、原告の方から私が直接お聞きした声です。
#原告実態#月200円300円#熱中症
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
専門委員会ヒアリング等での原告生活実態聴取を重く受け止め。受給者理解に向けた説明実施。
原告の皆様からは、専門委員会におけるヒアリングなどを通じまして、生活の実態を含め様々な御意見をいただいていると事務方からも報告を受けておりまして、私も重く受け止めたいと思います。
#原告実態#重く受け止め#御理解
白川容子共産·議員
bolt 追及
健康・文化的生活水準未認定現状での答弁限界指摘。一般低所得世帯均衡方式による実態悪化を質問。
一般低所得者層に均衡させるというこの水準が、まさに先ほど述べたような実態を招いてきているのではないですか。
#一般低所得世帯#所得最少10%#水準均衡
鹿沼均·厚生労働省社会・援護局長
chat_bubble 答弁
憲法25条理念下での制度目的。5年毎基準部会での年収第1十分位均衡検証と中位所得層比較による格差確認。
生活扶助基準は、一般低所得世帯の消費実態との均衡が適切に図られるよう、五年に一度の頻度で社会保障審議会生活保護基準部会において検証を行うというふうにされております。
#憲法25条#年収第1十分位#5年検証
白川容子共産·議員
bolt 追及
11月21日経済対策「生活困窮者等支援体制強化」項目での訴訟被害者補償包含性・金額決定状況を質問。
今回、この十一月二十一日に発表されました経済対策ですね、この中に生活困窮者等への支援体制の強化という項目があります。これには訴訟被害者への補償が含まれているんでしょうか。
#経済対策#生活困窮者支援#訴訟被害者補償
鹿沼均·厚生労働省社会・援護局長
chat_bubble 答弁
経済対策項目内に2013年基準改定最高裁判決対応明記。専門委員会審議結果等踏まえ適切実施。金額精査中。
先般公表されました経済対策では、生活困窮者等への地域における支援体制の強化という項目の中で、その中の本文中に、二〇一三年から実施した生活扶助基準改定に関する最高裁判決への対応について、専門委員会における審議結果等も踏まえつつ、適切に実施するというふうにされているところでございます。
#経済対策#最高裁判決対応#専門委員会審議結果
白川容子共産·議員
bolt 追及
被害補償の経済対策項目包含への理解困難表明。政府反省なし・非真摯姿勢の表れとして厳しく批判。
被害への補償がなぜ経済対策に含まれるのか、そのことのもう理解に苦しみます。こういうところにこそ反省のなさ、政府の反省のなさ、そして、この姿勢に真摯なところが本当に全く見られないことがうかがえるのではないかというふうに思っております
#被害補償#経済対策#反省なし
結論
答弁での約束
追加給付の支給事務など決定した対応方針に基づいて必要な対処を迅速に行う
原告の皆さんを含めた生活保護受給者の方々に御理解をいただけるようにしっかりと説明する
中国残留邦人等に対する支援給付、国立ハンセン病療養所等入所者家族生活援護費、ハンセン病療養所の非入所者給与金の3制度について生活保護と同様の対応を取る
関係省庁と連携して適切に対応する
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)