OpenGIKAI

ヘイトスピーチ対策の現状と課題

9件の発言
account_balance国会·法務委員会·2025.11.27
ヘイト

ヘイトスピーチ解消法施行10年を前にした実態調査と規制強化の検討

横山信一·議員
help 確認
解消法施行10年を前に実態調査実施予定。外国人被害12.7%、ネット上65.5%。調査手法・結果検討に外部有識者活用を要請。
法務省では、来年度に、ネット上のヘイトスピーチに関する全国規模の実態調査を行う予定だと聞いております。
#ヘイトスピーチ解消法#インターネット#実態調査
三谷英弘🔹自民·法務副大臣
chat_bubble 答弁
R8年度概算要求に実態調査経費計上済み。ネット上情報収集で客観的現状把握、解消取組検討に活用。外部有識者検討も今後検討。
令和八年度の予算の概算要求において、ヘイトスピーチに関する実態調査を実施するために必要な経費を計上しております。
#令和8年度予算#概算要求#客観的把握
横山信一·議員
help 確認
調査結果活用前提に外部有識者検討を重ねて要請。解消法の果たした役割・効果の評価を質問。
このヘイトスピーチ解消法、これが果たしてきた役割、効果をどのように見ているのか、伺います。
#解消法#役割#効果
三谷英弘🔹自民·法務副大臣
chat_bubble 答弁
H27年度は街頭デモ中心調査。10年経過で表現手法変化、現在検討中調査はネット上情報収集等現状即応が必要。
前回の調査から約十年が経過し、その間に社会状況やヘイトスピーチとして問題視される表現の手法、手段、方法が変化していることを踏まえまして、現在検討中の実態調査は、インターネット上のヘイトスピーチに関する情報収集を行うなど、現状に即した調査内容、手法とする必要があると考えております。
#平成27年度調査#街頭デモ#社会状況変化
横山信一·議員
help 確認
デモ減少・ネット深刻化確認。人種差別撤廃条約の法的措置義務と解消法の乖離、撤廃委員会改正勧告への対応を質問。
人種差別撤廃条約には、人種差別を防止、処罰するための法的措置が義務付けられています。
#人種差別撤廃条約#法的措置義務#人種差別撤廃委員会
貝原健太郎·外務省大臣官房参事官
chat_bubble 答弁
撤廃委員会勧告は法的拘束力なしも関係省庁で十分検討し適切対応済み。外国人偏見・差別解消へ関係省庁協力継続。
人種差別撤廃委員会による勧告につきましては、この条約の規定を踏まえますと、加盟国に対し法的拘束力を持つものではございませんが、その上で、関係省庁において勧告の内容を十分に検討した上で適切に対応してきているものと承知しております。
#人種差別撤廃委員会#法的拘束力#関係省庁
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
解消法は表現の自由配慮・萎縮効果回避で理念法として制定。総括所見の規制強化要求に制定経緯踏まえ慎重検討要。
平成二十八年に議員立法により成立したいわゆるヘイトスピーチ解消法は、憲法で保障された表現の自由に配慮し、一方的な表現行為に対する萎縮効果を避けるため、いわゆる理念法という形で、禁止規定や罰則の定めをあえて設けないこととして制定された経緯があるものと認識しております。
#議員立法#表現の自由#理念法
横山信一·議員
help 確認
人権問題として10年節目での国際勧告対応は国の矜持。地域摩擦等総合判断要も、大臣等公人発信による啓発強化重要。
人権上の問題ですので、この人種差別撤廃委員会からの勧告は、この解消法ができて十年というこの節目の中でどう捉えたらいいのかということをやっぱり判断をしていかなきゃいけない、勧告をどう受け止めるかということですよね。
#人権問題#国の矜持#共生社会
平口洋🔷自民·法務大臣
chat_bubble 答弁
人権擁護機関でヘイトスピーチ焦点の啓発活動・被害救済実施。大臣自身も解消向け情報発信に積極取組。
私自身としてもヘイトスピーチ解消に向けた情報発信に積極的に取り組んでまいりたいと考えております。
#人権擁護機関#人権啓発活動#被害救済
結論
答弁での約束
私自身としてもヘイトスピーチ解消に向けた情報発信に積極的に取り組んでまいりたい
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)