OpenGIKAI

新型コロナワクチンの副反応と後遺症

8件の発言
account_balance国会·厚生労働委員会·2025.11.19
コロナ副反応

コロナワクチン副反応疑い報告と長期間継続症状への対応

鷲見学·厚生労働省健康・生活衛生局感染症対策部長
chat_bubble 答弁
新型コロナワクチンは副反応疑い報告・被害救済制度で対応。個別数字の確認は未了。
副反応の疑い報告それから被害救済制度、こうしたようなものによって対応しているところでございます。
#新型コロナワクチン#副反応疑い報告#被害救済制度
八幡愛·議員
bolt 追及
副反応データの統合公表を要求。厚労省動画は接種推奨だが感染予防効果の有無を質問。
新型コロナウイルスのワクチンは、感染の予防効果はあるのでしょうか、ないのでしょうか。
#副反応データ#情報公開#感染予防効果
鷲見学·厚生労働省健康・生活衛生局感染症対策部長
chat_bubble 答弁
発症・感染予防効果はあるが持続期間限界。重症化予防効果は長期持続で定期接種の主目的。
重症化予防効果は比較的長時間持続することが確認されている。そうしたことから、現在の定期接種では、審議会での議論を経て、重症化予防を接種の主な目的としているところでございます。
#定期接種#発症予防効果#重症化予防効果
八幡愛·議員
bolt 追及
新型コロナ初期の予防効果認識と変化の時系列説明を要求。
コロナが始まったときの当初は、予防効果があったと考えていたんでしょうか。それが認識が変わっていったのかどうなのか、その時系列を教えていただいていいですか。
#認識変化#時系列#予防効果
鷲見学·厚生労働省健康・生活衛生局感染症対策部長
chat_bubble 答弁
薬機法承認は発症予防効果基準。後の研究で各効果確認も感染予防は持続限界。
ワクチンにつきまして、まず薬機法におきまして承認されるということがございます。この際には、発症予防効果を基に承認されるということになります。
#薬機法承認#発症予防効果#研究
八幡愛·議員
bolt 追及
感染予防効果限定なら動画で明示すべき。副反応を評価不能で放置せず原因究明を要求。
厚生労働省は、ワクチンの懸念されるこのような影響を、評価不能のまま何年も塩漬けにするのではなくて、きちんとデータを出しながら検証すべきですし、ワクチン接種を推奨するのであれば、最低限、副反応の原因究明を今すぐ行うべきだと思います。
#接種証明#国民判断#副反応原因究明
上野賢一郎🔷自民·厚生労働大臣
chat_bubble 答弁
接種後長期継続症状は研究班調査済。特定症状集中なし、多くは軽快。令和7年度も調査継続。
新型コロナワクチン接種後に長期間継続する症状は多様であるというふうなこともありますし、疾患概念の確立が難しいので、更に実態を把握できるように令和七年度も調査研究事業を実施してまいりたいと考えております。
#後遺症#研究班調査#令和7年度
八幡愛·議員
bolt 追及
副反応被害者への配慮要求。生活保護基準違法判決に対し憲法25条生存権保障への大臣姿勢質問。
厚生労働行政の目標の一つ、憲法二十五条が求める生存権の保障の実現なんですよね。その生存権の保障を具体化したというのが生活保護法じゃないですか。
#生活保護基準#最高裁判決#生存権保障
結論
答弁での約束
令和7年度も調査研究事業を実施する
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)