寺田静

国旗尊重の理念に共感しつつ、刑罰法規である以上、構成要件の明確性と表現の自由との法的整合性に曖昧さを残すべきでない。

国旗損壊の外形的行為と内包される政治的表現は不可分であり、法案が特定表現の処罰に変容する懸念がある。

法案成立後、現場での適切な運用がどう担保されるのか、リスクマネジメントの観点から見解を問う。

「著しく不快又は嫌悪の情」という文言が明確性の原則を満たさないとの指摘について再度説明を求める。

憲法上の疑義を理解する一方、社会分断防止の必要性も認識。今後の参議院での慎重な検討に生かしたい。

秋田県の熊被害は住宅地に拡大、外出制限も発令。先進国日本でこうした事態が生じている現状への大臣見解を求める質問。

熊外傷は顔面破壊が特徴。国として事故詳細把握と被害実態周知の必要性を指摘。医学的データの活用求める。

医学論文等の症例データ把握・公表により駆除への理解促進を提案。課題先進県の事例として全国への波及可能性を指摘。

ガバメントハンター制度の法整備必要性を指摘。役所による銃器保管・管理体制構築へ銃刀法改正等の必要性を問う。

質疑終了。