尾辻かな子

改正前公益通報者保護法における三号通報の体制整備義務対象該当性を確認。

消費者庁の兵庫県への確認で知事も理解しそごなしとの返事があったかを確認。

知事の認識にそごがないという確認であるかを再度質問。

兵庫県知事の三号通報非保護対象との解釈発言の撤回の有無を質問。

発言撤回なしで知事は初動対応から懲戒処分まで適切だったと主張している現状。

大臣答弁は法改正後対応で元の文書問題での知事解釈は発言撤回なく不変。

違法状態継続、三号通報未保護による犯人捜しで二人の命が失われた深刻な状況。

香害相談の増加傾向を指摘し、啓発ポスターの印刷枚数・配付先を質問。

ポスター4000枚やX投稿2回は発信が弱すぎる。リーフレット作成等の検討を要求。

ニセ警察官詐欺の被害構造変化を指摘。30代最多、携帯被害が固定の倍以上、地元被害額4倍増の実態から件数推移と拡大原因の説明を求めた。

警察庁・消費者庁双方に被害予防に向けた情報発信を要請し質疑終了。

都市型ハイヤーの違法営業が横行。名義貸し、二種免許不保持者乗務等の実態把握と処分・規制強化を求める。

日本版ライドシェア許可期間2年満了事業者出現。事業者の経営予見可能性確保のため具体的許可基準策定が必要。

成田空港会社が小菅地区の賃貸借契約延長拒否の理由を追及。みんなで大家さんシリーズは2千億円規模で豊田商事事件と同額の巨額投資案件と指摘。

契約終了は適切だが遅すぎたと批判。社長答弁の「遂行能力」の具体的内容について説明を求める追及。

前答弁の不十分さを指摘し、遂行能力の具体的定義について明確な回答を再度要求する追及。

資力問題による経営危機を指摘。成田市4度目延長承認と空港会社契約打切りの整合性について端的回答を求める追及。

12月1日以降造成工事不可となる土地の原状復帰要求について確認。質問通告なしのため未決定回答も可として配慮。

成田ゲートウェイ開発で空港会社が開発・農地転用で共同押印した二人三脚関係の重い責任について見解を求める追及。

前田村社長と柳瀬会長の食事同席を指摘し現答弁を苦しい言い訳と批判。制度隙間つく破綻必至類似商法で高齢者中心3.8万人被害の重大事件と断定。

大臣の原稿読みを批判。原価数十倍評価の不開示、3ため取引、賃料自作自演など投資家防御不可能な構造を列挙。政治家として被害投資家への自己責任論の妥当性を追及。

大臣答弁を残念と批判。不特法の穴の存在を指摘し、詳細解明のため柳瀬健一会長の参考人招致を国交委員会に要請。

質疑終了と感謝の意を表明。

軽油引取税の旧暫定税率廃止による地方財政への影響回避について総務省の見解を求む。

暫定税率廃止による運輸事業振興助成交付金への影響について質問。

社会資本整備総合交付金への暫定税率廃止による影響について関係者の懸念を確認。

インフレ・人手不足下での公共交通・物流維持発展への支援に関する大臣の決意を要請。

みんなで大家さん成田シリーズで分配金未払い4か月連続。3.8万人・2000億円規模で集団訴訟発生。