川松真一朗

消費者行政における消費者概念の定義を問い、議論の前提を確認する質問を行った。

消費者概念の広さに対し事業者側で行政の縦割りが生じる問題を指摘し、特保と機能性表示食品の違いを問う。

サプリメントの区別を知らぬまま購入する消費者が多い。定義・規制の検討状況を問う。

紅麹事件は機能性表示食品での被害。届出制を信頼した消費者にも被害拡大。規制検討への決意を問う。

縦割り行政への横断的対応を求める。定期購入の解約手続に関する消費者ホットラインへの相談内容を問う。

相談件数に偏った対応を指摘し、申込みと解約の手続を対等にする新規ルールの義務化を提案。

既存メディア不信からインフルエンサーへの通報事例が出ている。三号通報先にインフルエンサーが含まれるか問う。

報道機関とインフルエンサーの影響力に実質差がない中、対象外の通報先への通報で保護の谷間が生じ得る。報復的訴訟の実態把握を求める。