高山高山聡史·議員add フォローbolt 追及副首都法案の基本理念に情報通信技術の位置づけがない。行政機能継続にはデジタル基盤整備の規定を置くべきと提起。「こうした教訓を踏まえると、この法案の基本理念に情報通信技術の活用に係る規定を置くべきと考えますが、提出者の見解を伺います。」#副首都構想#情報通信技術#行政機能継続description 原文share
鈴木鈴木英敬自民·議員add フォローchat_bubble 答弁情報通信技術の活用による多重性・代替性確保は極めて重要であり、指摘と認識を共有すると答弁。「国家社会機能継続性確保施策において情報通信技術を活用しながら多重性及び代替性を確保していくことは、改めて、極めて重要であり、そう考えておりまして、まさに同じ思いであるということをお伝えしたいと思います。」#副首都構想#情報通信技術#国家社会機能継続description 原文share
高山高山聡史·議員add フォローbolt 追及首都圏整備法にある毎年の国会報告義務が副首都法案にはない。国政上重要な事業として国会検証の仕組みを求めた。「やはり国会が国家的な事業の進捗を継続的に検証できる仕組みが必要ではないでしょうか。」#副首都構想#国会報告#首都圏整備法description 原文share
鈴木鈴木英敬自民·議員add フォローchat_bubble 答弁毎年の国会報告の仕組みの必要性を理解し、報告内容の充実の必要性にも同意すると答弁。「毎年の国会報告の仕組みが必要との御指摘は、国会による定期的な施策の実施状況の確認の機会を明示的に確保する効果があるという点で、十分に理解できるものであると考えます。」#副首都構想#国会報告#行政監視description 原文share
高山高山聡史·議員add フォローbolt 追及副首都の指定要件に物理的観点しかなく、ガバメントクラウド等デジタル行政基盤の考慮の想定を質した。「政令で定める要件の検討において、デジタル行政基盤の整備状況又はその整備計画がどのように考慮されると想定しているのか、立法者としての見解を伺います。」#副首都構想#ガバメントクラウド#デジタル人材description 原文share
高見高見亮維新·議員add フォローchat_bubble 答弁地方のデジタル基盤整備の困難さを述べつつ、指定要件化より整備段階での検討が適切と答弁。「デジタル行政基盤の整備といった事柄に関しましては、副首都の指定要件とするよりも、副首都の整備に当たって深く考えていくものではないかと考えているところでございます。」#ガバメントクラウド#デジタル人材#副首都構想description 原文share
高山高山聡史·議員add フォローbolt 追及多極分散施策に官民データ流通基盤整備、情報通信技術活用の行政推進を加えるべきと提起。「地方においてはなかなかデジタルがまだ進んでいないところがあるからこそ、この検討とともにしっかり検討いただきたいというふうに思います。」#多極分散#官民データ連携#副首都構想description 原文share
鈴木鈴木英敬自民·議員add フォローchat_bubble 答弁官民データ流通基盤整備、ICT活用の行政推進の重要性について指摘に同意すると答弁。「税制上の措置に加え、官民データの円滑な流通の確保を図るための基盤の整備等の施策の充実が必要ではないかという委員の御指摘はまさにそのとおりと考えるものでありますし」#多極分散#官民データ連携#副首都構想description 原文share
高山高山聡史·議員add フォローhelp 確認指摘の反映を条件に法案に前向き対応の意向を表明。副首都は先進的なデジタル行政都市を目指すべきと主張。「むしろ東京よりも一世代進んだデジタル行政都市をつくるという野心的な取組であるべきだと考えます。」#副首都構想#デジタル行政都市#多極分散description 原文share