OpenGIKAI

最高裁判決の記載相違問題と信頼性確保

4件の発言
account_balance国会·法務委員会·2025.12.16
判決相違

最高裁ウェブサイト判決と原本の2568か所相違問題への対応と小法廷判決調査の必要性

打越さく良·議員
bolt 追及
小法廷は調査しないのは事実か。再発防止観点から調査すべき。
小法廷についてはもう調査しないということですけれども、これは事実でしょうか。やはり再発防止の観点からも調査した方がよろしいんではないでしょうか。
#小法廷#調査#再発防止
清藤健一·最高裁判所事務総局総務局長
chat_bubble 答弁
大法廷判決855件で2568か所相違発見。意味・内容に大きな影響ある相違なし。
全ての大法廷判決、決定の八百五十五件について、延べ二千五百六十八か所の相違が発見されたところでございます。
#大法廷#2568か所相違#有識者委員会
清藤健一·最高裁判所事務総局総務局長
chat_bubble 答弁
相違は古い年代に集中、平成13年以降はほとんどなし。一旦区切り。
相違は特に古い年代に集中しておって、横書き判決となった平成十三年以降の相違はほとんど発見されませんでした。
#古い年代#平成13年以降#一旦区切り
打越さく良·議員
bolt 追及
小法廷についても善処すべき。
しかし、やはり小法廷についても善処すべきだと考えております。
#小法廷#善処
結論
答弁での約束
今後、ウェブサイトや判例集について誤りを発見された都度訂正していく
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)