選挙制度改革・定数削減

「既に自民党と日本維新の会の間で選挙制度に関する協議体を設置して議論を開始しました。」

「民意を集約する小選挙区と民意を反映する比例区のバランスを六対四にすることで進めてきた経緯からすると、仮に報道で言われておりますような定数を五十削減するのであれば、小選挙区を三十、比例区を二十削減することが論理的帰結となるんではないか」

「小選挙区制は政権選択について国民の皆様の御意思が明確に示されるということでございます。それから、比例代表制は多様な民意をそのまま選挙に反映して、少数勢力も議席を確保し得ると言われております。」

「両方の制度についての重要性についてはどのようにお考えでしょうか。」

「小選挙区比例代表並立制というのは、民意の集約による政権選択機能と多様な民意の反映機能という二つの機能の実現をその基本理念としている」

「自民党と維新の連立合意にある定数削減、一割を目標にというふうにされておりますけれども、ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ一割なんでしょうか。」

「日本維新の会から一割という提案をいただきました。身を切る改革第一歩と、一丁目一番地ということでございました。」

「言われたからそのまま、そのまま受け入れた。何かお考えがあって一割というのが適切だと思われたというか、そういったことはないんですか、何にも。」

「いや、これが五割とか言われたら受け入れておりません。」

「二割だったらどうでしたでしょうか。」

「身を切る改革ということで、定数削減についてはそれほど多くの国民の方が反対しているわけではなく、むしろ賛同の御意見の方が多いと承知をしております。」

「どんな改革も、大事なことは、それが国家国民のためにどのように資するのかということがやはり語られなければならないと私は思うからでございます。」

「定数削減、これは身を切る改革として重要なテーマであるけれども、最終的にどのように削減していくかというようなことについても、まさに各党各会派で丁寧に御議論をいただくべき事柄だと思っております。」

「私は、国家国民のためにそれがどのように資するとお考えかということを質問させていただきました。」

「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。」