篠田奈保子

国選弁護報酬8年間、民事法律扶助報酬25年間据え置き。物価高で事務所経営困難、担い手確保に支障。

担い手不足は憲法上の問題。法テラス・私選報酬格差50%、地方ほど不採算事件多く弁護士不足深刻。

立替え制から原則給付・応能負担制への転換必要。共同親権導入で利用急増、現制度では利用躊躇。

扶助・国選報酬で有識者検討組織速やかな設置要請。司法修習生給付金据え置き期間・物価連動性を質問。

給付金は生活費、物価連動しない疑問。8年据え置き、雑所得で税・社会保険料負担により最低限度生活保障不十分。

谷間世代（65-70期）は給付なし貸与返済中。安定した司法修習給費制が公益活動参加意欲に影響。

保護司の高齢化（78%が60歳以上）が進む中、デジタルネイティブ世代への対応で多様な担い手確保策を要求。

更生保護サポートセンター（883箇所）の運営費・賃料・常駐保護司労務費の財源と法定化後の予算措置を質問。

運営費月額2万5千円相当の不十分さを指摘。企画調整保護司の労務費上限による常駐制限・無償従事実態への対策を要求。

安全確保策の自宅外面接により移動費・時間負担増大を指摘。保護司実費弁償金増額を要求。

保護司の経済的負担を伴うボランティア活動の現状から、制度持続可能性確保のため有償化への道筋を要求。

更生保護施設の赤字経営が深刻。委託費大幅増額か固定運営費との峻別による予算措置等、抜本的対応策を求める。

保護司ボランティア制、更生保護施設赤字経営等、民間善意依存が過度。更生保護制度への抜本的予算措置を求める。

17億円増額も物価高騰で実質的効果は限定的。より積極的予算獲得を要求し、更生保護行政デジタル化を質問。

更生保護情報の高度センシティブ性を指摘。漏えい時のデジタルタトゥー化による更生阻害リスクへの対策を質問。

技術革新対応の継続的セキュリティ強化を要請。保護司・更生保護施設職員への全力支援を表明し質疑終了。

外務副大臣答弁に加え、伊東大臣からも北方墓参実施の具体的行動予定と決意表明を要求。

次世代への関心喚起策として「えとぴりか」活用の修学旅行生・学生向け洋上視察研修事業化を提案。

「えとぴりか」待合所展示充実のグランドデザイン検討要請と旧漁業権者法北対協貸付の現状確認。

融資実績の激減を数値で指摘。事業資金は件数3割以下・金額2割以下、生活資金は件数4割以下・金額2割に減少した理由を追及。

北対協貸付けの実態との乖離と縮小を問題視。効果的に機能していない現状への今後の展開を大臣に質問。

既存制度の限界を指摘し新制度必要性を主張。隣接地域漁業者の国防的役割を強調し北対協枠組み超越の予算措置を要求。

矢臼別演習場での日米共同軍事訓練の規模拡大が北方領土返還の阻害要因との認識を示し政府見解を要求。

矢臼別演習場規模拡大の交渉相手への見え方と交渉への影響について検討と準備の必要性を再追及。

返還後の北方領土に米軍基地を置かないメッセージの発信と日米地位協定見直しを含む見解を要求。

国際情勢変化を想定した準備と返還後の地域発展に向けた長期的議論を要請して質疑終了。