後藤翔太·議員
bolt 追及
二次使用料の法制化の遅れから指定団体の交渉力が劣位になりうる。文化庁の調整関与の在り方を問う。
「利用者代表と指定団体の交渉力を均衡させ、著作隣接権者の権利行使、十分なものとするためには、文化庁はどのように関わっていこうとお考えでしょうか。」
#二次使用料規程#レコード演奏・伝達権#著作隣接権
二次使用料規程の決定プロセスと分配の課題
6件の発言
account_balance国会·文教科学委員会·2026.06.16
規程決定
使用料規程の協議プロセス、ロングテール作品への配慮、私的録音録画補償金の教訓を検討
松本洋平🔷自民·文部科学大臣
chat_bubble 答弁
指定団体と利用者側の協議で規程を策定、不調時は裁定制度を用意。文化庁も調整を支援する。
「協議が調わない場合には、指定団体又は利用者代表は文化庁長官に裁定を求めることができるとしております」
#二次使用料規程#裁定制度#実演家への対価還元
後藤翔太·議員
bolt 追及
サンプリング方式による分配漏れの前例を踏まえ、新制度での再発防止を求める。
「せっかく設定されるレコード演奏・伝達権に基づく実施要領に関しては、著作権集中管理制度や授業目的公衆送信補償金制度について生じてしまった分配の不満がこれまでと同様に発生しないような環境を整備していただきたいと思っております。」
#著作権集中管理制度#授業目的公衆送信補償金制度#サンプリング方式
日向信和·文化庁次長
chat_bubble 答弁
正確な分配のため利用データ収集が重要。分配方法策定は指定団体が担い、文化庁は指導・助言を行う。
「多様な実演家等に対して正確な分配を行うためには、利用者が利用した楽曲情報をできる限り把握することが重要と考えております。」
#二次使用料規程#分配方法#指定団体
後藤翔太·議員
bolt 追及
私的録音録画補償金制度の形骸化の経験から、新制度への教訓を問う。
「このように設定される権利や制度が形骸化してしまうことは望ましくないというふうに考えます。」
#私的録音録画補償金制度#レコード演奏・伝達権#制度形骸化
日向信和·文化庁次長
chat_bubble 答弁
旧制度は機器指定を巡る争いが生じたが、新制度は技術非指定型で混乱は少ないと見込む。
「今回のレコード演奏・伝達権に係る二次使用料徴収の対象範囲については、特定の技術を指定して定めるものではありません。」
#私的録音録画補償金制度#レコード演奏・伝達権#指定団体
結論
答弁での約束
→協議が調わない場合、文化庁長官への裁定申請の仕組みを整える
→指定団体の分配方法構築や相談体制充実について指導・助言を行う
→指定団体と利用者代表の協議・調整が円滑に行われるよう適切に対応する
description 出典：国会会議録 smart_toy AI要約：Claude（事前生成）