OpenGIKAI

気象庁の体制と職員負担

9件の発言
account_balance国会·国土交通委員会·2025.11.26
庁内体制

気象庁の人員削減による現場負担増加と地方気象台の体制確保について議論

堀川あきこ共産·議員
help 確認
東日本台風で大雨特別警報解除後の住民帰宅→千曲川氾濫→孤立救助の経緯について気象庁の分析を質問。
なぜこんなことが起きたのか、気象庁はどう分析をされていますか。
#洪水特別警報#東日本台風#千曲川氾濫
野村竜一🔷·気象庁長官
chat_bubble 答弁
大河川の氾濫は降雨と場所・タイミングが異なる。住民が大雨特別警報解除を洪水危険終息と誤解、これが洪水特別警報創設理由。
大雨特別警報が大雨警報へ切り替えられた際に、住民の方々は洪水の危険が収まったと解釈してしまったということが我々が行ったアンケートでも明らかとなっております。
#大雨と洪水の時差#住民誤解#アンケート結果
堀川あきこ共産·議員
bolt 追及
洪水特別警報創設による東日本台風時の避難先帰宅事態回避効果を疑問視。情報伝達と適切行動の確保を課題として指摘。
洪水特別警報があっても、洪水の危険性があるということ、そのためにどんな行動を取るべきか、このことがちゃんと伝わることと、そして適切な行動が取られなければ同じことになりかねないというふうに思うんです。
#洪水特別警報効果#住民行動変容#情報伝達課題
野村竜一🔷·気象庁長官
chat_bubble 答弁
洪水特別警報で大雨・河川氾濫の情報を現象別にタイミング合わせ発表可能。住民行動には事前周知による理解醸成が不可欠。
地域住民の皆様の適切な行動につなげるためには、洪水の特別警報がどのような状況で発表されるものか、大雨と河川の氾濫の場所やタイミングが異なることなどについて、事前に十分な周知を図り、理解を醸成することが重要と考えております。
#情報改善効果#周知啓発重要性#関係機関連携
堀川あきこ共産·議員
bolt 追及
大雨・洪水特別警報併存による住民理解の複雑化を懸念。住民アンケートでは一体的で分かりやすい情報提供要望が多数。
大雨特別警報と洪水特別警報の二つがあることによって、情報を受け取る側の住民の方が逆に混乱しないか、理解が複雑にならないかという懸念があります。
#情報複雑化懸念#住民混乱リスク#一体的情報提供
金子恭之自民·議員
chat_bubble 答弁
要配慮者対応では避難時間考慮し早期避難が重要。警戒レベル3段階での避難行動開始を周知啓発・訓練で促進する方針。
高齢者や障害を持つ方は、より避難に時間がかかりますので、早いタイミングで避難を促すことが重要であります。
#要配慮者対応#早期避難促進#警戒レベル3活用
堀川あきこ共産·議員
bolt 追及
JETT派遣により職員労働強化が発生。派遣中の業務蓄積・残留職員超勤が実態。災害頻発化での気象庁体制強化を要求。
災害時にはそれを置いて出動しなければならず、戻ってきたら仕事がたまっている。いない間は残った人で、加配があるわけでもなく、やるしかなくて、超勤が発生しているというのが実態です。
#JETT派遣支障#職員削減影響#労働強化
金子恭之自民·議員
chat_bubble 答弁
従前の人員縮小から転換し、近年は災害頻発化対応でJETT派遣等必要要員確保。現状では必要人員体制確保済みと認識。
現状においては、必要な人員体制は確保できていると考えております。
#地方気象台重要性#人員縮小経緯#現状体制充足
堀川あきこ共産·議員
bolt 追及
20年間で気象庁職員850人削減の実態を資料提示。現場労働実態検証と災害頻発下での体制拡充必要性を強調し質問終了。
この二十年間でおよそ八百五十人、気象台の職員が削減をされているというふうなことになっています。
#20年間850人削減#労働実態検証#体制拡充不可欠
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)