仙田晃宏

総裁選での高市候補のメガソーラー規制方針が高市内閣でも継続されるか、政府としてのスタンスを確認。

メガソーラー規制の具体的対策状況・検討状況について、現在の進捗と取り組み内容の詳細を確認。

釧路湿原太陽光パネル設置事案がメガソーラー規制論議の契機。当該事案の法律違反該当性と抵触法令を確認。

改正環境影響評価法の重要性を指摘。現行3万キロワット以上対象の同法がメガソーラー課題解決に果たす役割への見解を問う。

環境影響評価法の環境適正性判断機能を重視。現場事象への対応として具体的な規制法令と実施時期を再度追及。

メガソーラー規制強化とリサイクル制度法案見送り後の進捗状況・今後の取りまとめ時期について質問。

費用負担明確化として既設国負担・新設事業者負担原則、家電リサイクル法事後負担方式の適用可能性を質問。

埋立2100円対リサイクル8000-12000円の費用差。暫定措置として埋立処分費用適正化による処理コスト是正を提案。

太陽光パネル大量廃棄リサイクル制度は待ったなし課題。来年夏頃まで制度全体像整備の明確スケジュール要求。

次期通常国会法案提出表明評価。浄化槽保守点検アンケート年度内公表方針変更の有無確認。都道府県格差是正対応。

各務原市は処理施設建設17億円超、活性炭交換年1.2億円が市民負担。全国共通問題で自治体規模・財政による格差は不可。支援拡充を要請。

都道府県別の保守点検回数・料金格差を可視化し法改正検討材料とする。制度格差は理不尽。

切替時の二重負担問題で政府支援要請。PFAS除去財政支援強化の検討状況質問。

各務原市PFAS対策17億円、維持費年1億2千万円の市民負担軽減要請。支援拡充求める。